摩根大通指出，关税给美国带来了高昂成本。高额关税导致进口商品价格上升，这使得美国企业的生产成本增加。对于依赖进口原材料或零部件的美国制造商而言，成本的上升直接压缩了利润空间。数据显示，或导致美国雇主损失 823 亿美元，这不仅影响了企业的盈利能力，还可能导致企业减少投资、裁员等，对美国经济的稳定和就业产生负面影响。关税政策的不合理性逐渐凸显，其带来的经济代价值得深思。

中国日报网7月4日电 据美联社2日报道，摩根大通研究所（JPMorganChase Institute）的最新分析显示，特朗普政府现行的关税政策使美国一批关键企业面临高达823亿美元的直接成本压力。为了消化这笔巨额成本，企业可能需要采取涨价、裁员、冻结招聘或者压缩利润率等应对措施。

美联社报道截图

据悉，这项研究首次对年营收在1000万到10亿美元的企业所受关税的直接影响进行量化，这类企业雇佣着全美约三分之一的私营部门劳动力。相较于其他企业而言，这些企业更依赖从中国、印度和泰国进口的商品。在这之中，零售和批发行业尤其容易受到进口税的冲击。

美联社报道称，这项研究结果清晰地揭示了特朗普政府关税政策的代价，反驳了其所谓“外国制造商将承担关税成本”的说法。此外，虽然关税尚未推高整体通胀，但包括亚马逊、开市客和沃尔玛在内的美国大企业均通过在关税实施前囤积库存，暂时延缓了冲击。

美国滥施关税政策。（来源：中国日报 作者：蔡艨）

4月份，特朗普政府宣布所谓“对等关税”政策后，金融市场出现恐慌。随后，又设定了90天谈判期，期间多数进口商品面临10%基准税率。报道称，若4月2日的初始关税维持不变，研究中所涉及的企业将承受更为高昂的1876亿美元的额外成本。若按照现行税率，823亿美元成本平均到每位员工身上就是2080美元，相当于年均薪资的3.1%。这一平均值涵盖了无进口业务与有进口业务企业。

还有越来越多的证据表明，通胀压力恐进一步加剧。高盛集团（Goldman Sachs）的一份报告预计，企业将把60%的关税成本转嫁给消费者。亚特兰大联邦储备银行（The Atlanta Federal Reserve）基于企业通胀预期的调查指出，在10%或25%的关税之下，企业平均可能会将约一半的成本转嫁给消费者。

摩根大通研究所的研究显示，关税可能会促使一些美国本土制造商强化自身作为商品供应商的角色，但企业需要为各种可能的结果做好规划。另外，批发零售业微利运营现状或迫使企业将关税成本向终端传导，也就是转嫁到消费者身上。

（编译：高琳琳 编辑：马芮 韩鹤）