特朗普与哈佛大学之间的“文化战争”反映了美国社会的深刻分歧。特朗普代表着部分底层民众和保守势力，强调美国优先、反精英等理念，对传统精英机构如哈佛大学持批判态度。哈佛大学则是美国精英教育的象征，注重学术成就和社会上层的培养。这种对立体现了美国社会中不同阶层和价值观的冲突，一边是对既有体制的挑战与不满，一边是维护既得利益和传统秩序。它不仅是政治层面的对抗，更是文化、教育等多方面理念的交锋，凸显了美国社会在发展过程中面临的难以调和的矛盾。

羊城晚报国际评论员 钱克锦

最近一段时间，特朗普和美国一些精英大学之间的争斗，引人注意。

特别是哈佛大学站出来带头抵抗特朗普政府之后，双方对抗不断升级：政府冻结资金，哈佛发公开信谴责，政府再发出威胁，哈佛诉诸法院，特朗普再针对大学认证机构签署行政令……

不断升级的斗争，其实是特朗普政府发起的“文化战争”的一部分。谁胜谁负，不仅对美国高等教育有影响，还会影响到美国的综合发展。

文化对立

美国的保守派一直对美国精英大学的自由主义气氛很不满，特别是对他们的多元化政策、种族平等以及照顾某些特定群体的招生政策等不满，认为这些大学是“觉醒文化”的堡垒——所谓觉醒文化，是指近十几年来美国少数族裔、女权主义者等争取权利的运动。

特朗普在竞选时就曾许诺，他将采取措施反对觉醒文化，并扬言要发起一场“文化战争”。因此，在特朗普胜选之后，美国社会已经预料到，特朗普将对美国的精英大学有所动作。

特朗普政府的行动策略，是以去年反对加沙战争的校园游行中，多个大学出现“反犹太主义”“恐怖主义”为由，以审查、冻结和取消联邦对大学的巨额拨款为手段，要求一些大学整改。整改也不局限于解决“反犹主义”问题，还要求整改有关DEI的措施。

DEI是英语多元化、平等和包容三个词的首字母，美国很多大学乃至中小学都有与之相关的政策，旨在保护少数群体的权利；大学在招生、招聘等方面，也都有体现DEI的措施。特朗普政府的做法，就是要取消过去自由主义在大学层面取得的成果。

最先收到特朗普政府整改要求的是哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、布朗大学、普林斯顿大学、康奈尔大学和西北大学。这些大学中，除西北大学外，其他都是私立精英大学。

收到警告后，只有哥伦比亚大学表示考虑按要求整改，这个态度还引起不少自由派的不满。其他大学都在通过各种渠道斡旋、争取解决问题，包括找和特朗普有关系的游说集团帮忙。

大学抗争

4月11日，哈佛大学也收到联邦政府的邮件，要求其采取措施反对“反犹主义”，并整改有关DEI的政策。哈佛大学的反应是拒绝，并称政府的做法是干预学术自由。

特朗普政府随即冻结了对哈佛大学22亿美元的政府拨款。资金冻结立即导致哈佛大学一些科学和医学研究项目暂停。

哈佛大学校长艾伦·加伯随即发公开信，谴责政府行为。政府进一步要求哈佛大学提供一些国际学生的信息，否则将剥夺其招收国际学生的资格，并且以剥夺哈佛大学的免税资格作为威胁——美国的大学、医院和一些宗教机构都被认为是非营利机构，享受免税或税收优惠的权利。

4月21日，哈佛大学向法院起诉特朗普政府，卫生部长、教育部长、司法部长等都成为被告。哈佛大学认为，特朗普政府的行为侵犯大学校园的言论自由，干预大学学术自由，动摇了美国社会根基。

22日，哈佛大学、斯坦福大学、普林斯顿大学等一百多所大学及学术组织的负责人还发表联合声明，批评特朗普政府干预学术的越权行为。

23日，特朗普则签署总统行政命令，要求改革美国大学认证机构。美国大学要想获得联邦资金，必须通过大学认证机构认定的标准。因此，这个行政令还是要对大学资金进行控制。

斗争就这样一步一步升级。

影响深远

对于这场不断升级的斗争，双方都认为自己有理。

大学方面认为：

第一，从理念和制度上来说，特朗普政府滥用权力、干预学术自由，破坏大学的独立性，这将破坏美国社会根基；第二，从具体操作上说，特朗普政府对高校的做法属于霸凌。一些分析认为，其实各个大学都已经采取措施应对校园内的反犹现象。如果政府认为大学纵容了反犹分子，可以起诉大学。联邦政府给大学的拨款范围很广，牵涉到很多领域的研究，和反犹嫌疑也没有关系。冻结对整个大学的拨款，以此要求大学解决某个具体领域的问题，是十足的霸凌行为。

更有分析认为，对特朗普这种人不能轻易让步，你越让步，他要求越多。比如，哥伦比亚大学服软了，但特朗普政府也没有恢复对其拨款。

支持特朗普方面的人认为，特朗普冻结的只是联邦政府拨款，这些拨款是纳税人的钱，政府代表选民提出要求是正当的。而且，保守派认为，过去自由派走得太远了，已经威胁到美国传统价值，因此特朗普政府的要求是正当的。

双方都在坚持，斗争不断升级。估计，要经过漫长的司法程序，才能分出胜负。如果哈佛大学代表的高校获胜，那目前的大学运营模式和文化取向还能继续坚持；如果特朗普赢得了这场“文化战争”，对美国的影响可能比较深远。

从二战时期开始，美国政府和精英大学就展开密切合作。二战后，联邦政府更是对很多大学提供大量拨款，用于科技研究。一些分析认为，二战以来，美国长期保持技术领先，就是因为“政府投资-大学研发-公司将研发成果商业化”这个模式很成功。旧金山湾区、波士顿、纽约、芝加哥、休斯敦等目前美国经济发达的区域，都得益于这种模式。而且，资金充足和多元化也是美国大学能吸引全球人才的重要原因。

因此，自由派人士认为，如果特朗普赢得了这场“文化战争”，可能会让美国大学在很大程度上失去吸引力，进而影响到美国整体科技实力，甚至影响其经济发展。