2026年的春运将从本月底拉开大幕，辅助抢票功能、一站式服务、更流畅的系统体验等因素，使得不少第三方购票平台成为大家近年来的购票首选。为了增加用户黏性，获取更多利润，这些平台在火车票、机票的基础价格之外，也在开发、提供着越来越多的“增值服务”。

几年前，由于普遍存在“默认勾选”搭售保险、加速包等行为，相关部门曾大力整治购票平台，电商法也明确规定搭售商品不得作为默认选项。然而，记者调查发现，尽管“默认勾选”已不多见，但取而代之的是更加隐蔽、复杂的“价格排序陷阱”和“视觉误导”。

不少消费者向记者反映，自己在毫不知情的情况下为不明不白的“服务费”买了单。这些隐形账单究竟是如何产生的？消费者的知情权与选择权又该如何保障？

显示“免费选座”，付钱时完全不一样

不久前，广西消费者王冉（化名）在投诉平台就第三方购票平台的问题进行了投诉。去年11月，她在小程序上购买了一张从柳州至杭州南的动车二等卧铺车票。在她给记者展示的截图中，二等卧铺票价显示为404元，且标注了“免费选铺”，支付时价格却变成了515元。

王冉表示，付钱的页面跟刚点进去的页面不一样，每个上铺、中铺、下铺的票价不一样，但没有标明：“显示‘免费选座’，然后按最低价写在上面，付钱的时候就完全不一样。付钱的时候是500多元，我也没有购买任何保险，为什么这个票突然贵100多元？”

此后，王冉向平台客服提出疑问：“上面写的是免费，那就是误导消费者。因为只要跳到那个支付页面，马上就进行人脸识别支付了，也没来得及反应，后面要退票的话，需要手续费。”

相比于王冉的遭遇，四川的刘莉（化名）经历的则是一场“速度陷阱”。去年10月，刘莉在某平台上购票时，购票首页显示价格50元，结果弹出价格72元，刘莉立马点击返回键，但系统已强制出票。刘莉表示：“平时经常买那一趟车，正常价格就50多元，付了款之后发现是70还是80多元。我刚准备付款时发现不对，赶紧返回，但不知道什么时候在那个平台上面开通了免密支付，付款的时候没有密码，所以一秒钟都不到就已经付款成功了。”

刘莉说，在退款的过程中她才发现，多出来的款项是附加的“无忧退票”等服务费用，但在购票过程中，既没有勾选的弹窗提示，也没有注意到有明确提示服务费的字样。

根据国家相关法律规定，购票平台的保险、加速包、会员等相关增值服务不得默认勾选；以直接捆绑或者提供多种可选项方式向消费者搭售商品或者服务的，应当以显著方式提醒消费者注意。

记者调查发现，尽管如今已经鲜有强制捆绑搭售的行为，但平台五花八门的“增值服务”和复杂的页面设计，实际上极大增加了消费者的负担。江苏省消保委此前一项调查显示，超九成的受访者使用过第三方购票平台，但同时有超半数受访者认为隐性消费陷阱最为突出。

排序规则误导、视觉展示误导较常见

当下购票平台有哪些常见的搭售套路？为何消费者频频中招？记者在多个平台进行了搜索、比对。

陷阱一是排序规则误导，通过价格排序诱导消费者选择添加了增值服务的套餐。

记者在某订票小程序搜索了一趟从上海至北京的高铁，二等座的价格为576元，但在搜索页面上，排名第一的选项为574元，显示已优惠2元；但当记者点进订票页面，左下角的支付价格却变成了626元，点开明细才发现，里面包含了便捷购票、退改补偿等增值服务的费用。

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，很多订票平台按照价格从低到高的顺序进行排列，最前面的一个是价格最低的，但消费者却无法按照最低的价格买票，必须购买其他产品后才可以享受到所谓的最低价，这在价格排序规则上误导了消费者：“大部分消费者默认结果就是从低到高的，他以为前面第一个就是最低价格，就下单购买了。”

陷阱二是视觉展示误导，通过页面设计将增值服务进行视觉分隔，造成单独收费的假象。记者在另一购票平台查询了从三亚到北京的机票，排名第一的选项价格为3640元，“订票”按钮的设置与价格平行，在一条分隔线下方写着“为您推荐飞行保障礼包”。看起来这是一个需要额外点击才会购买的独立选项，但实际上这也是一个捆绑销售的套餐产品。

赵占领表示，消费者以为增值服务产品需要单独点击购买，而不是和前面3640元捆绑在一起销售。如果他在支付环节没有细看，实际上就会陷入平台的陷阱。

此外，通过将“含服务费”的按钮设计得颜色鲜艳、位置突出，而将“普通预订”按钮设计得灰暗、隐蔽，利用消费者的视觉惯性诱导点击也是常见套路。

涉嫌侵犯消费者知情权和选择权

从强制“默认勾选”，到如今的“隐形诱导”，平台搭售套路演变的背后是对利润的追逐。业内人士透露，对于平台来说，基础票务服务相当于“引流”入口，其推荐的各类保险、抢票加速包等增值服务才是盈利的重要途径。

“我觉得本质还是涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权。从企业的角度来说，它抱着一种侥幸心理，即使消费者真的要较真，大不了给你退了，企业也不用承担相应的违法后果。”中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，企业还是要进一步优化购买流程，把信息全面、准确、真实地告知消费者；有关监管部门也要加强研判，确实会损害消费者合法权益、可能会违反相关法律法规的，要及时责令相关企业做出整改。如果企业不整改，相关监管部门也要进行相应行政处罚。