李雪琴工作室回应被前合伙人举报一事引发关注。工作室表示相关举报与事实严重不符，将依法维护自身权益。律师解读称，这种情况需依据具体举报内容和证据来判定。若举报存在恶意虚构或误导，工作室可通过法律途径澄清事实、追究责任。同时，也提醒各商业合作中应秉持诚信原则，避免因利益纠纷引发不必要的法律纷争，以维护良好的市场秩序和商业环境。

中新网北京6月18日电(记者 王诗尧)18日下午，针对此前有网友实名举报李雪琴公司财务存在问题，李雪琴工作室官方微博发布声明回应称，对方发布内容涉及不实信息，已依法取证，将保留采取下一步法律措施的权利。

6月17日深夜，网友@老谢同学之你谢哥 发布微博自称是李雪琴段子里的“老板”，同时“曾是李雪琴公司(北京十斤文化传媒有限公司)的股东”，他实名举报该公司财务存在问题。

随后，“李雪琴 老谢”“网友实名举报李雪琴公司财务问题”迅速登上微博热搜。相关新闻发酵仅半日，李雪琴工作室一纸声明回应，并表示“法院见”。

18日，李雪琴工作室发布声明。

根据此前媒体报道，谢田飞与李雪琴曾是好友兼室友。谢田飞曾发文表示，两人是在2018年因自媒体创业在某视频平台相识，2019年他受李雪琴邀请加入其创办的北京十斤文化传媒有限公司。

据李雪琴工作室最新声明显示，2021年4月29日，双方经协商一致签署协议终止合作，谢田飞从北京十斤文化传媒有限公司退出，不再担任公司股东。

北京市京都律师事务所合伙人、律师常莎指出，股东退出公司主要有四种方式：股权转让、减资退出、公司回购股份和解散清算。

李雪琴方面声明称“北京十斤公司及其旗下子公司已完成《公司法》规定的解散清算程序，全部合法注销，不存在财务税务问题”。但从法律上看，股东退出公司需要履行以下程序：

1、若为股权转让退出，需依法办理股权变更登记；

2、若因公司解散清算退出，则必须成立清算组，依法清偿债务、核实资产、编制清算报告，并在税务、市场监管机关完成清算备案和注销流程。

常莎强调，若清算未真实完成，尤其是在账目不清、资产未核、债务未结的情况下强行注销，可能构成虚假清算。如清算过程中存在隐匿资产、未通知债权人、未依法公示等问题，相关注销可能会被申请撤销，责任人也可能面临行政处罚，严重的甚至涉及刑责。

“因此，若谢田飞提出的财务异常属实，公司未全面清算完毕即注销，相关程序合法性将受到质疑。”

此外，谢田飞举报子公司存在诸如“贱卖资产”“巨额异常转账”等行为，并质疑其构成资产转移、侵害公司利益。如举报属实，可能涉及多项法律风险：

1、若存在利用职务将公司资产低价转给关联人行为，涉嫌违反《公司法》，并构成关联交易违法；

2、若资金流向不明、存在抽逃出资或私转资金，可能构成职务侵占罪，甚至触及《税收征收管理法》规定的偷税、逃税行为；

3、若清算中故意隐瞒账目、转移资产，或提供虚假材料注销公司，相关责任人还可能构成妨害清算罪。

反之，若谢田飞提供的信息严重失实或缺乏证据支撑，则可能构成对李雪琴及其公司的名誉侵权。根据《民法典》规定，公众人物虽应承担更高的舆论容忍义务，但蓄意捏造、传播不实信息仍可能承担民事责任。

常莎特别指出，举报是否违法，关键在于信息的真实性、合理性与主观恶意的认定。

针对李雪琴工作室在声明中称“该案仍在审理过程之中，具体庭审细节依法不能对外披露”。谢田飞再次发布视频回应，他反问李雪琴为何反诉其泄密而非诽谤或造谣？

常莎表示，一般来说，民商事案件并不当然适用“禁止披露”原则，尤其是在当事人未签署保密协议、未涉国家秘密或个人隐私的前提下。谢田飞作为案件当事人，有权就案件进展对外表态，但不得故意歪曲案件事实或影响司法公正。

“如果其言论具有明显煽动性、严重影响审判，或恶意攻击对方当事人人格，可能构成对司法秩序或对方名誉权的侵害。相反，若谢田飞的披露内容属实、目的正当、言辞克制，通常不构成违法。”