美国与欧盟在药品领域可能成为下一“关税战场”。药品对于民众健康至关重要，双方在药品贸易规则和关税政策上存在分歧。欧盟对药品的监管严格且有自身标准，而美国常以贸易保护为由试图影响欧盟药品政策。若发生关税冲突，将导致药品价格上涨，影响患者用药可及性，扰乱医药市场秩序。这不仅会损害双方医药产业利益，也可能引发全球医药供应链的不稳定，对全球公共卫生产生负面影响。双方需通过协商解决分歧，以避免贸易战对药品领域及民众健康带来的严重后果。

英国巴克莱银行经济学家在近日发布的一份报告中表示，美国“关税战”下一阶段的焦点将聚焦在半导体和药品上。

美国总统特朗普日前证实，制药是他关注的行业之一。他明确表示，对药品加征关税的目标是将药品制造业带回美国。

欧洲媒体报道称，虽然特朗普的关税政策旨在支持美国国内产业、创造就业机会、减少对外国供应链的依赖，但它们对制药行业的影响可能要复杂得多。

关税不仅不会使美国的药品生产受益，反而可能推高药品价格，给美国和欧洲的制药公司带来意想不到的后果。

“欧洲新闻”网报道截图

美国市场曾长期依赖部分欧洲生产的药品，相关产品年销售额高达数千亿美元。

因此，制药行业的贸易战意味着患者获得关键药品的机会减少，并可能导致医疗成本上升。此外，欧洲的一些制药企业可能面临减产、员工失业等问题。

据媒体报道，由于担心特朗普总统4月2日宣布的对等关税可能涉及欧洲产的药品，部分欧洲制药企业正通过多种运输方式向美国输送更多药物。

一家制药公司的高管透露，其公司正在美国市场建立库存缓冲，以减轻潜在关税的即时冲击。

路透社报道截图

有分析称，如果美国对药品征收关税，欧盟可能会采取针对美国制药公司的反制措施。

据媒体报道，欧盟委员会正在考虑“精心调整并及时回应”的措施，这些措施可能导致美国大型制药公司的出口成本大幅提高。

另一方面，欧洲医疗保健系统成本的增加，可能会促使欧盟买家转向国内生产商或第三方供应商的仿制药。

近期，欧盟委员会提出《关键药物法案》的立法提案，旨在激励供应链多样化，促进欧盟制药业发展。

欧盟委员会在新闻公报中介绍，全球性挑战明显暴露出欧盟药品供应的脆弱性，《关键药物法案》旨在降低依赖性、增强欧盟韧性，特别是对于那些只有少数供应商或国家供应的药物和活性物质。

据介绍，《关键药物法案》提出了一套“工业工具包”来解决这些问题。例如，法案规定如果欧盟企业能够新建、扩大关键药品生产，或使欧盟关键药品的生产能力现代化，则可被认定为“战略项目”。这类项目更容易获得资金支持以及快速通道的行政、监管和科学支持。

“欧洲新闻”网报道截图

编译丨林维