如果伊朗放弃拥核，短期内可能会在一定程度上缓解外部压力，国际社会可能会给予一些经济等方面的激励和缓和态度，看似迎来一些“和平契机”，仿佛有“春天”的迹象。

然而，从长远看，放弃核武却可能使伊朗处于更弱势地位，其国家安全保障被削弱。一些西方国家可能并不会真正改变对伊朗的打压策略，反而可能变本加厉地在其他领域进行干预和限制，就如同“抱薪救火”，看似暂时平息了火势，实则为未来埋下更大的隐患，伊朗的核心利益仍难以得到根本保障，其发展道路依然充满不确定性。

羊城晚报全媒体记者 孙唯

上周，美国总统特朗普连续访问沙特、阿联酋和卡塔尔中东三国，在访问期间放出狠话：伊朗绝不能拥有核武器。差不多同时，美国和伊朗也开启了谈判，而伊朗以及英国、法国和德国的高级外交官也在伊斯坦布尔举行会谈。在多轮会谈之下，伊朗核问题能否得到解决？

始作俑者是美国

20世纪50年代，伊朗开始了核能源开发活动，在初期就获得了美国等西方国家支持。1979年后，伊朗与西方关系恶化，核计划转为秘密推进。此后，美国多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护，秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。

2015年，伊朗与美、中、俄、英、法、德等国签署《联合全面行动计划》（伊朗协议），伊朗同意限制核活动，换取国际解除经济制裁。然而，好景不长，2018年，时任美国总统特朗普宣布退出伊核协议，重新对伊朗实施最严厉的经济制裁。2019年起，伊朗分阶段突破协议限制。拜登曾试图重启谈判，但美伊互信破裂，谈判难以为继。伴随着俄乌冲突的到来，西方国家对伊朗的态度日趋强硬，谈判迟迟难以推进。

2025年2月，特朗普签署了一项旨在恢复对伊朗“最大施压”政策的指令。但他又表示，愿意会见伊朗领导人，并努力说服伊朗放弃发展核武器的努力。伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬说，德黑兰将继续进行伊美核谈判，但并不惧怕威胁：“他一边谈论和平，一边又用最先进的大规模杀伤性武器相威胁。”

纵观伊朗核问题的始末，美国始终是伊朗核问题迟迟难以解决的关键因素。尤其是特朗普一会儿要谈判、一会儿又威胁动手，使伊朗核问题的前景更加扑朔迷离。

彻底放弃犹抱薪救火

从关税大战到加拿大、格陵兰，从俄乌冲突到伊朗核问题，特朗普上任以来在国际事务上频频碰壁，但又不得不四面出击。如今，伊朗核问题已经成为了美国手里为数不多还能打的“外交牌”。

刚刚从海湾地区出访归来的特朗普得到了海湾国家的对美投资承诺，使他能在国内宣扬一番自己的“外交成就”。但是在海湾地区，偏偏有个伊朗不在特朗普的“势力范围”之内、还跟美国铁杆盟友以色列不对付，这无疑让特朗普感觉到不舒服。

给谈判对手极限施压、等对方心生恐惧再趁火打劫，是特朗普的一贯风格。特朗普的中东问题特使史蒂文·威特科夫近日在接受采访时表示，伊朗必须放弃铀浓缩能力，即使“1%的浓缩能力”也太多了。

然而，极限施压并没有获得屈服。伊朗最高领袖哈梅内伊5月20日说，与美国的核谈判不太可能取得任何成果。伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐表示：“如果美国感兴趣的是确保伊朗不拥有核武，那么协议是可以达成的，我们愿意认真对话以获得永久确保这种结果的解决方案。”

与西方国家打交道这么多年，伊朗似乎已经明白，彻底放弃核技术并不能够带来真正的和平，甚至还可能引发新一轮威胁、甚至导致严重的国家安全危机——乌克兰就是前车之鉴。中国有句古话：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”现在伊朗手中那60%丰度的浓缩铀，或许恰恰是它最佳的筹码。