“能源合作”背后，美国暗藏多番算盘。一方面，试图通过控制能源供应来影响他国经济与政治，实现其地缘政治目标，如在中东地区强化影响力，打压竞争对手。另一方面，以能源合作之名行能源霸权之实，操纵国际能源价格，损害其他国家利益，为本国能源企业谋取高额利润。同时，将能源合作作为政治工具，对不服从其意志的国家进行制裁和打压，扰乱全球能源市场秩序，以维护其全球霸主地位和经济霸权。总之，美国的“能源合作”套路充满了自私与霸权的考量。

“我刚刚签署了一项行政命令，以大幅提升关键矿物和稀土的产量，这是一件大事。如你们所知，我们还在各个地方签署协议以发掘世界各地的稀土和矿物以及其他许多东西，特别是在乌克兰。”

美国总统特朗普当地时间3月20日透露，美国将很快与乌克兰签署一项矿产和自然资源协议。

路透社报道截图

矿产能源，都要

乌克兰外交部发言人季希21日表示，乌克兰和美国仍在就矿产协议进行磋商。季希称，乌克兰已准备好签署已商定的框架协议，甚至准备好24日在沙特与美方会晤期间签署这一协议。

《乌克兰真理报》报道截图

据媒体报道，按照该协议，美乌将共同设立一项基金，乌方会将本国石油、天然气、矿产等资源未来收益的50%注入该基金。美国将最大程度享有该基金产生的经济利益，并将部分收益用于对乌克兰的再投资。

除了矿产资源，美国与乌克兰在能源领域方面的谈判也备受关注。

美国白宫新闻秘书莱维特19日表示，在与乌克兰总统泽连斯基的通话当中，特朗普谈及乌克兰的电力供应和核电站。他认为，美国拥有对这些发电站的所有权，将会是对这些基础设施的最佳保护。

《纽约邮报》报道截图

美国能源部长克里斯·赖特也说，如果有助于实现停火并结束俄乌冲突，美国已准备好介入运营乌克兰核电站。

但对于这些说法，乌克兰总统泽连斯基强调，乌克兰无意转让核电站。

推动和平进程，还是服务地缘政治？

舆论普遍认为，特朗普对核电站的想法与矿产开发计划挂钩，是因为在乌克兰开采提炼矿产需要大量能源。

此外，尽管特朗普声称此举是为了推动和平进程，但分析人士认为，美国可能试图通过控制核电站来增强对乌克兰能源领域的影响力，进而为其地缘政治目标服务。

《金融时报》报道截图

在过去的诸多地区冲突中，美国也曾通过各种手段介入，最终实现对当地资源或战略资产的控制。最突出的就是在中东地区。美国在伊拉克、叙利亚等国采取军事行动后，掌握了这些国家的石油等资源流向和控制权。

如今，在乌克兰问题上，美国又盯上了乌克兰核电站的所有权，很难不让人联想到其背后隐藏的经济和战略利益。

有分析称，美国对乌克兰矿产资源的占有可能对全球资源市场格局产生重大影响，改变价格走势和供应链结构，尤其对主要资源出口国构成竞争压力。此外，这一所谓的“合作”，可能引发全球贸易和经济格局的重新调整。

《纽约时报》报道截图

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志分析称，美国此举再次暴露了其“利益至上”的真面目。

“美其名曰是安全考虑，实际上最大的受益者还是美国。从现在来看，美国这个做法也很明显。乌克兰方面在讲无条件停火，美国其实是有条件斡旋，但是它一方面想要发挥主导作用，另外一方面还是要最大限度地争取自己的利益。”

乌克兰的矿产资源丰富，包括钛矿、锂矿，以及有色金属和稀土等。英国广播公司网站刊文说，关键矿产是“21世纪经济的基础，在地缘政治中有着重要战略意义”。同乌克兰的矿产协议是美国争夺未来产业主导权的战略布局。

英国广播公司网站报道截图

“一次非同寻常的勒索”

美国哥伦比亚大学欧洲研究所所长亚当·图泽将该矿产协议形容为“一次非同寻常的勒索行为”。

《外交政策》杂志网站报道截图

美国民主党参议员克里斯·范霍伦日前也对媒体表示，“特朗普的矿产协议勒索泽连斯基和乌克兰人民放弃他们一半的矿产资源，以换取美国支持，这纯粹就是敲诈”。

素材来源｜环球资讯广播《环球深观察》